viernes, 26 de octubre de 2007

Amsn, Pidgin o Emesene?


Estoy probando estos tres clientes de mensajería instantánea y la verdad es que no se por cual decidirme.

Amsn está muy bien, es lo mas parecido al messenger de Windows, pero en Ubuntu siempre he tenido algún problema que otro con las tcl y tk y ahora me encuentro que en su última versión (7.10 Gutsy Gibbon) los gráficos son de la interface del amsn son penosos. Recuerdo que en versiones anteriores me pasaba lo mismo y tras reinstalar varias veces las tk's se arreglaba, pero la verdad que era un coñazo tener que romperme la cabeza para configurar correctamente el amsn. Y ahora por no volver a meterme con las tk's, pues he decidido probar el resto de clientes. Desde luego de los tres clientes de mensajería es el que mas problemas da a la hora de instalar y configurar.

Algunas de sus características son:
  • Visualización de imágenes.
  • Emoticonos personalizados.
  • Soporte multi-idioma (unos 40 idiomas soportados actualmente).
  • Soporte para webcam.
  • Inicia sesión en más de una cuenta simultáneamente.
  • Transferencia de archivos sin límite de velocidad.
  • Soporte para grupos.
  • Emoticonos normales y animados con sonidos.
  • Logs (registros de actividad) de las conversaciones.
  • Impresión de la hora en los mensajes.
  • Alarmas de evento.
  • Soporte para conferencia.
  • Ventanas de conversación con pestañas.
  • Soporte de plugins para añadir nuevas funcionalidades.
  • Soporte de skins para cambiar la apariencia.
Tras esto que os he comentado probé Pidgin y me llevé una grata sorpresa ya que la última versión que probé fue cuando era todavía Gaim, ya que ha mejorado gráficamente y su interface es algo distinta a la de windows, pero incluso me agrada ver que es distinto.

Sus características son:
  • Conversaciones mostradas en pestañas
  • Posibilidad de conectarse a varias redes simultáneamente
  • Registro de conversaciones
  • Permite el reemplazo de los nombres de los contactos de la lista
  • Muestra un aviso o reproduce un sonido cuando un contacto se conecta/desconecta o cambia de estado
  • Posibilidad de transparencia para las ventanas de contactos y de conversación mediante un plugin
  • Transferencia de archivos
Y por último tenemos Emesene que es multiplataforma escrito en Python+GTK y distribuido bajo licencia GNU GPLv2. La idea principal es hacer un cliente similar al oficial pero con una interfaz gráfica mas simple y un aspecto agradable. Hay que decir que está en pleno desarrollo y mejorando cada vez mas.

Otras funcionalidades disponibles son:
  • Soporte para Plugins (canciones, guardar historial de charlas, etc)
  • Conversaciones en pestañas
  • Traducido a 12 idiomas
  • Configurable
  • recepción de transferencia de archivos ( de momento no se pueden enviar)
Lo que si tengo claro es que tengo que indagar mas en Pidgin y Emesene y sacarle todo el jugo, la verdad es que me gustan mucho, lo que pasa que les queda por avanzar todavía para acercarse a las posibilidades de un cliente de mensajería, como la webcam o hablar a través de ellos pero ya no veo imprescindible Amsn.

5 comentarios:

Eleazar dijo...

Pues sí aMSN es la fea con la que se quedan los que buscan mas funciones xD.

Iván dijo...

Pues si...
No me digas de problemas con el aMSN... :S ya que con la version 0.97 estable nobea la que estoy liando.
Estoy ya arto de tener problemas y compilar TK8.5/tcl8.5/tls1.5/wish8.5
E tenido todos los problemas que hay en internet, y ademas e sacado un nuevo error yo solito xD: http://ubuntuparatodos.org/?q=node/599

Yo creo que a apartir de ahora voy a usar el pidgin, ya que me a pasado como a ti, que desde que lo use era con el otro nombre.
Tiene muchos pluings y no se queda "pillao" como me pasa con el amsn en la version 0.96.

El emesene no me gusta, mas que nada porque es muy primitivo, pienso que odavia le queda mucho camino.

Ya instalare la version 0.97 en paquete .deb cuando salga, y si veo que tarda mucho en cargar, me quedare con Pidgin.

Un saludo!

Trava80 dijo...

eleazar:

Pues si, la verdad que quizás el mas completo ahora mismo sea Amsn, pero hay que hay dar mil vueltas hasta que lo tienes instalado, a no ser que a la primera te salga bien.

iván:

Estoy de acuerdo contigo acerca de la 0.97. Y actualmente uso emesene a lo mejor porque es lo mas primitivo, pero a la vez lo mas agradable para la vista, aunque Pidgin también lo es. Des todas maneras no cabe duda que tanto a Emesene como Pidgin están un muy pequeño pasa por detrás de Amsn y lo digo por el soporte de la webcam. Cuando alguno de estos dos saque un buen soporte para webcam, el Amsn irá perdiendo tirón, eso seguro.

Un saludo a los dos.

cousteau dijo...

aMSN: muchas funciones, interfaz fea
Emesene: interfaz práctica, pocas funciones

¿Estáis todos pensando lo mismo que yo?
¿O aMSN y Emesene se odian a muerte o algo así y no se fusionarían así los maten?

cousteau dijo...

Vale, no he dicho nada...

http://www.softwarelibre.net/desarolladores_de_amsn_emesene_y_pymsn_unen_fuerzas_para_crear_amsn2

Es decir,
* la utilidad de aMSN
* la interfaz GTK de Emesene
* el lenguaje Python de pymsn en vez de tcl/tk